コンテンツにスキップ

「文法範疇」の版間の差分

編集の要約なし
タグ: モバイル編集 モバイルウェブ編集
編集の要約なし
タグ: モバイル編集 モバイルウェブ編集
 
3行目: 3行目:
複数の語句にまたがって同じ文法範疇が強制的に選択されることがあり、これを文法範疇の'''一致'''とよぶ。
複数の語句にまたがって同じ文法範疇が強制的に選択されることがあり、これを文法範疇の'''一致'''とよぶ。


==自然言語の文法範疇一覧==
==一覧==


*[[時制]]
*[[時制]]
14行目: 14行目:
**[[性]]
**[[性]]


==自然言語の文法範疇のwikipediaページ一覧==


*[https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%99%82%E5%88%B6 時制]
* [https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95_(%E6%96%87%E6%B3%95) 法]
* [[相]]
* [https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%85%8B 態]
* [https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%BC 格]
* [https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%95%B0_(%E6%96%87%E6%B3%95) 数]
* [[名詞クラス]]
** [https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%80%A7_(%E6%96%87%E6%B3%95) 性]


== 人工言語制作における文法範疇 ==
== 人工言語制作における文法範疇 ==
38行目: 29行目:
統語性については前項で述べたとおりであり、実質的に統語論的機能にかかわっていなければ文法範疇とする必要はなく、単なる語彙でよい。意味性は、例えば数なら基数(個数)、性なら性別、相なら動作の経過的な特徴、といったように、話者がすべての状況について普遍的に適用できる(どれか一つには分類できる)と考えている概念を反映しているということである。
統語性については前項で述べたとおりであり、実質的に統語論的機能にかかわっていなければ文法範疇とする必要はなく、単なる語彙でよい。意味性は、例えば数なら基数(個数)、性なら性別、相なら動作の経過的な特徴、といったように、話者がすべての状況について普遍的に適用できる(どれか一つには分類できる)と考えている概念を反映しているということである。


統語性は、文法範疇を構成するための必須の要件であると考えられる。意味性は程度問題であり、場合によっては無いこともある。性が文法範疇として存在する言語では、名詞の指すものと名詞の性との間に必然的な関係はほとんど存在しないと考えられている。[[カテゴリ:言語学]]
統語性は、文法範疇を構成するための必須の要件であると考えられる。意味性は程度問題であり、場合によっては無いこともある。性が文法範疇として存在する言語では、名詞の指すものと名詞の性との間に必然的な関係はほとんど存在しないと考えられている。
 
==外部リンク==
 
*[https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%99%82%E5%88%B6 時制]
* [https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95_(%E6%96%87%E6%B3%95) 法]
* [[相]]
* [https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%85%8B 態]
* [https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%BC 格]
* [https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%95%B0_(%E6%96%87%E6%B3%95) 数]
* [[名詞クラス]]
** [https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%80%A7_(%E6%96%87%E6%B3%95) 性]
[[カテゴリ:言語学]]